Seit Wochen war ich am Überlegen, welches Telezoom-Objektiv ich mir für meine 350D holen soll. Schlussendlich ist die Wahl dann auf das neue EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM gefallen. Unverbindliche Preisempfehlung: 629 Euro.

Im MediaMarkt in Mannheim-Neckarau hab' ich bereits die Kamera und ein Objektiv sowie diverses Zubehör gekauft und damals 30 Euro Preisnachlass bekommen. Unter anderem fielen da so Sätze wie naja, das ist ja Listenpreis, da machen wir generell zehn Euro weniger, Bestpreisgarantie. Von daher hoffte ich, auch diesmal um einiges billiger davon zu kommen. Also hingefahren und die nette Verkäuferin im roten Trainingsanzug gebeten, mich mal das Objektiv in der Vitrine auf eine Eos montieren zu lassen. Ein bisschen rumgespielt, den krassen Unterschied zwischen mit Bildstabi und ohne bemerkt, mir den angegebenen Preis von 629 Euro aufgeschrieben und nochmal heim zum Preisvergleich, um für den nächsten Tag eine Argumentationsgrundlage zum Feilschen zu haben. Beim Online-Preisvergleich hab' ich daraufhin gemerkt, dass man das Teil durchaus für 100 Euro weniger kaufen kann. MediaMarkt sollte sich dennoch uneinsichtig zeigen...

Nachdem sowohl der Warsteiner Fotoversand (100 Euro billiger) als auch TechnikHaus24 (94 Euro billiger) momentan Lieferverzögerungen haben, hab' ich mir Pixxass (82 Euro billiger) als Referenz ausgesucht. Großzügig noch 14 Euro Versand und Nachnahmegebühr draufgerechnet, sowie nochmal 14 Euro "vor-Ort-Bonus" für den MediaMarkt, der ja auch seine Miete und seine Verkäufer bezahlen muss und mir dafür Beratung, Geräte zum Ausprobieren und Service bietet. Macht 575 Euro, also immerhin 54 Euro unter MediaMarkt-Preis und UVP, die ich als Verhandlungsbasis nahm.

Im Markt habe ich mich zielstrebig an meinen "Stammverkäufer", den Leiter der Fotoabteilung, gewandt, der mir auch schon meine restliche Hardware verkauft hatte. Doch überraschenderweise zeigte der sich gar nicht verhandlungsbereit. Er bot mir das einzige Exemplar, das Ausstellungsstück, für 599 Euro an. Doch ich wollte kein Objektiv, an dem schon vor mir zig Leute rumgedreht und -gefingert hatten. Also fragte ich nach dem Preis für ein neues. Das müssten wir dann bestellen, für 629.

Huch? Wo waren die 10 Euro "Bestpreisgarantie" hin? Auch auf meinen Hinweis, dass ich bereits Kamera und Zubehör hier gekauft hatte (er erinnerte sich sogar an mich) und mein Angebot, noch einen UV-Filter und einen Köcher dazu zu kaufen, ging er nicht ein. Wir wurden uns nicht einig, und zähneknirschend verließ ich den Laden. Also doch online bestellen.

Die Bewertungen von Pixxass bei Idealo und im DSLR-Forum waren fast durchgängig positiv. Also entschloss ich mich am Freitag um 14:45, das Objektiv und einen UV-Filter von Hoya dort zu bestellen. Um 14:46 kam die Eingangsbestätigung meiner Bestellung per Mail. Womit ich aber nicht rechnete, war dass um 14:52, also nur sechs Minuten später, eine Versandbestätigung einging. Okay, dachte ich mir, die werden das halt einfach schnell als "wird versandt" weggeklickt haben.

Am Samstag war ich beim THW und kam erst gegen 17 Uhr heim. Im Briefkasten lag eine orangene Benachrichtigungskarte.

Heute morgen stand ich um neun auf der Post und holte mein neues Objektiv ab. Zusammen mit Filter, Versand und Nachnahme habe ich 573 Euro bezahlt, immer noch 26 Euro unter dem MediaMarkt-Preis, wohlgemerkt für ein Vorführmodell. Für ein neues hätte ich bei den roten Trainingsanzügen 56 Euro mehr gezahlt. Dafür kann ich das Ding mindestens zweimal einschicken, falls wirklich mal was dran sein sollte, wovon ich nicht ausgehe. Das neue Spielzeug funktioniert einwandfrei, Testbilder gibt's bei Flickr. Jetzt bin ich (zumindest fototechnisch) auf meinen Berlinbesuch nach Weihnachten vorbereitet. Fazit: Den Kauf von Kamerazubehör über's Internet kann ich - zumindest bei vertrauenswürdigen Händlern - uneingeschränkt empfehlen.